POTENZA E VALORE DELLA PROPRIETÀ INTELLETTUALE

Il governo degli Stati Uniti ha concesso monopoli sui brevetti di 20 anni (il diritto di escludere altri dal fare, utilizzare o vendere le invenzioni brevettate senza praticare queste invenzioni) consente ai titolari dei brevetti, indipendentemente dalle loro dimensioni aziendali o dallo stato finanziario, di attrarre e controllare tacitamente le rispettive industrie .

Il controllo del titolare del brevetto (una parte privata o il governo degli Stati Uniti) sui produttori di prodotti (che incorpora l'invenzione brevettata) è autorizzato e protetto dal sistema giudiziario degli Stati Uniti, inclusi i tribunali, la Commissione per il commercio internazionale e la protezione delle frontiere e delle dogane degli Stati Uniti / Dipartimento per la sicurezza interna. ingresso di prodotti illegali / contraffatti negli Stati Uniti Le attività commerciali possono essere chiuse mediante ingiunzioni e gravi sanzioni finanziarie per lo sfruttamento non autorizzato delle invenzioni brevettate, ovvero la violazione di brevetto. I monopoli di proprietà intellettuale sono anche protetti da garanzie internazionali, come l'Organizzazione mondiale del commercio ("OMC") che applica l'accordo sugli aspetti relativi al commercio dei diritti di proprietà intellettuale ("TRIPS") (che prevede l'aumento delle tariffe o altre sanzioni commerciali su una nazione che protegge in modo inadeguato Diritti di proprietà intellettuale), come da rapporto annuale del Rappresentante commerciale degli Stati Uniti (ai sensi del Trade Act del 1974, Sezione 301), e intraprendere azioni contro le nazioni che violano le leggi sulla proprietà intellettuale a scapito delle società americane.

Il potere nazionale e globale dell'IP travolge tutte le aziende nazionali e straniere, piccole e gigantesche come Google, Amazon.com, Monsanto, Samsung, Pfizer, Johnson & Johnson o Apple, i cui prodotti o tecnologie possono violare i brevetti di progettazione e utilità dei loro concorrenti o enti non praticanti (università, laboratori di ricerca o titolari di brevetti privati, “troll”). In molti casi, le risorse più preziose lasciate da un'azienda in disuso o da una linea di prodotti abbandonata sono il portafoglio di brevetti dell'azienda, i risultati di ricerca e sviluppo e il know-how.

Il valore stabilito dal tribunale dei brevetti deriva dall'analisi di una varietà di fattori legali, tecnici ed economici. I tribunali possono determinare il valore dei brevetti assegnando danni ai vincitori della causa, ma solo dopo un lungo e costoso contenzioso. Illustrazioni delle sentenze dei tribunali per violazione di brevetti che riflettono il valore dei brevetti:

  • $ 1,17 miliardi (che potrebbero essere triplicati se la giuria ritenga che la violazione sia intenzionale) saranno pagati da Marvell Technology Group, un produttore di chip, per aver violato un singolo (1) reclamo in ciascuna delle due Carnegie Mellon University (un'entità non praticante, che non ha mai concesso in licenza questi brevetti) brevetti (il secondo è una continuazione del primo) che descrivono un metodo che non può essere praticamente costruito in silicio. *

  • $ 1,05 miliardi (ridotti dal giudice a $ 599 milioni) ad Apple per la violazione da parte di Samsung dei tre (3) brevetti di design e di tre (3) utilità di Apple. **

  • $ 1 miliardo assegnato a Monsanto Co. in un processo per violazione di brevetto contro DuPont Co. su semi per la coltivazione di soia tollerante agli erbicidi (il premio è stato annullato in base a un accordo transattivo). ***

Esempi di valore di mercato dei brevetti stabilito dal mercato di acquisto / vendita del settore, ovvero attraverso i prezzi di acquisto dei brevetti:

  • Google ha pagato $ 12,5 miliardi per i 24.500 brevetti e domande di brevetto di Motorola Mobility, ovvero $ 510.200 per brevetto. ****

  • Novell ha venduto i suoi 882 brevetti per $ 450 milioni, ovvero $ 510.200 per brevetto. *****

  • Un gruppo di sei aziende IT (Microsoft, RIM, Apple, ecc.) Ha pagato $ 4,5 miliardi per 6.000 brevetti di Nortel (un produttore canadese in bancarotta), ovvero $ 750.000 per brevetto. ******

I laboratori di ricerca e sviluppo del governo degli Stati Uniti e le società pubbliche e private hanno speso miliardi di dollari nello sviluppo di invenzioni e scoperte, alcune delle quali si sono concretizzate in brevetti ma non hanno mai raggiunto i mercati. Di conseguenza, migliaia di brevetti e risultati di ricerca riguardanti tecnologie abbandonate o inutilizzate potrebbero concretizzarsi in prodotti basati sull'innovazione e nella creazione di posti di lavoro negli Stati Uniti.

Tekapult assiste i titolari dei brevetti per valutare e materializzare queste invenzioni rivoluzionarie non fondamentali e brevetti inattivi, segreti commerciali e know-how in proprietà tangibili e vantaggi finanziari.

* Carnegie Mellon University contro Marvell Technology Group Ltd et al; 09-00290 (WD Pa., 2013).

** Apple, Inc. contro Samsung Elecs. Co., Ltd .; 11-1846 LHK (PSG), 2012 WL 1067548 (ND Cal., 2012).

*** Monsanto Co. contro EI Dupont De Nemours & Co .; 4: 09-CV-00686 ERW (ED Mo., 2011).

**** Savitz, Eric (2012). Google completa l'acquisizione di Motorola Mobility da 12,5 miliardi di dollari. Forbes.com.

http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2012/05/22/google-completes-12-5-billion-motorola-mobility-acquisition/

***** (2011) Valorizzazione dei brevetti: fare i conti. L'economista. http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/08/valuing-patents

****** Elmer-DeWitt, Phillip (2011). Il consorzio guidato da Apple acquista i brevetti di Nortel per 4,5 miliardi di dollari. CNN Money.

http://tech.fortune.cnn.com/2011/07/01/consortium-led-by-apple-buys-nortels-patents-for-4-5-billion/

Patent_Application2.jpg
Law
foreign.jpg